|
|
【北京市政协副主席李伟被双开】日前，央纪委国家监委对北京市政协原党组成员、副主席李伟严重违纪违法问题进行了立案审查调查。据了解，李伟严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。那么受贿罪的量刑标准是什么?受贿罪与徇私枉法罪的界限是什么呢?跟着法律咨询网小编来了解清楚吧，希望能有所帮助。
中央纪委国家监委网站客户端讯 日前，经中共中央批准，中央纪委国家监委对北京市政协原党组成员、副主席李伟严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
经查，李伟丧失理想信念，背离初心使命，无视中央八项规定精神，接受可能影响公正执行公务的宴请;不按规定报告个人有关事项;违规收受礼品、礼金，违规从事营利活动，拥有非上市公司股份;甘于被“围猎”，大搞权钱交易，利用职务上的便利为他人在房地产开发建设、消防工程审核验收等方面谋取利益，并非法收受巨额财物。
李伟严重违反党的组织纪律、廉洁纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予李伟开除党籍处分;由国家监委给予其开除公职处分;终止其北京市第十二次党代会代表资格;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
李伟简历
李伟，男，汉族，1963年5月生，北京人，1987年1月入党，1982年12月参加工作，在职大专毕业(中央民族学院中文专业)，高级管理人员工商管理硕士。
曾任北京市政府办公厅副处级调研员，市政府宽沟招待所副所长、所长，市政府驻海南省办事处党委书记、主任(副局级)，市政府办公厅党组成员、副主任，市政府副秘书长、办公厅党组副书记、常务副主任，市政府副秘书长(正局级)，市委副秘书长、政法委常务副书记，北京市政府秘书长、办公厅党组书记、主任，北京市政协党组成员、副主席。
受贿罪的量刑标准是什么
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定处罚,也就是参照贪污罪处罚。且索贿的从重处罚。
受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。
关于数额较大、数额巨大等情节的的认定：
受贿数额3万~20万，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
受贿数额在1万~3万，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的;
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的;
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的;
(四)赃款赃物用于非法活动的;
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的;
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
(七)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的;
(八)为他人谋取职务提拔、调整的。
贪污或者受贿数额在20万~300万，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在10万~20万，具有以上八种情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在300万以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在150万到300万的，具有以上八种情况之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
符合以上情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
符合规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
受贿罪与徇私枉法罪的界限是什么
受贿罪与徇私枉法罪都有徇私情形。但两者也有以下区别
1、犯罪主体的范围不同。前者是国家工作人员，而后者则是国家工作人员中的司法工作人员。
2、客体不同。前者破坏了国家正常管理秩序和廉政制度，后者侵犯了国家的司法制度。
3、徇私的目的不同。前者是为行贿人谋取利益，后者则是徇私枉法、徇情枉法。
4、客观行为表现和量刑根据也是不同的。
另外，徇私枉法罪的主体，在一定情形下也可以转化为受贿罪的主体。 |
|
发表于 2023-10-18 23:03:06
